Да посмотрел уже давно, Виктор... В основном, приняли в разработку в начале-середине 90-х. А первые проекты (на бумаге) были еще в 80-е... В разработку принимаются образцы просчитанные и апробированные в виде хотя бы математической модели. А на это уходят годы коллективного труда...
Научное преимущество может быть и сохранено где-нибудь, спорить не буду, слишком тонкая грань... Да и назло всем и всему талантами наша земля богата всегда!! Но в чем технологическое-то, Виктор?
именно технологическое
еще в 70х годах мы вышли на пол века вперед в таких областях как радиолокация, системы автоматического регулирования, методология расчетов процессов горения (ракетные двигатели), в целом ряде других - именно это до сих пор позволяет нам оставаться на плаву
у нас все хорошо в том числе (sic!) в методологии управления проектами (стандарты, методики расчетов, экономические моделирование) - только мало кто может объективно сравнить их стандарты и наши
ты в курсе, как обстояли дела в технологиях управления надежностью в авиации и авиапроме? Западу это даже не снилось. А они сохранились...
у нас проблема с управлением государством, специалистов и светлых голов - пока достаточно. Но все они в бизнесе а не на госслужбе
ради интереса открой сборник наших стандартов промышленных, СПДС, ЕСКД - западу даже до них шлепать годами. Беда в том, что мнение о том, что у нас все "пропало" распространяется, действительно, на все. Огульно. Так мы отказались от самой прогрессивной системы медицинского обеспечения, от системы образования... заменив это далеко не самыми удачными западными аналогами.
Совершенно согласен с тобой по описанным вопросам и категориям, Виктор. А со стандартами сталкивался неоднократно, особенно при написании диплома в институте. Еще тогда приходилось сравнивать многие позиции по системам надежности при производстве техники для ВС. Мой дипломный проект строился именно для армии и её нужд. Разумеется, в практическом исполнеии - тож!
Есть целая теория некоторых вопросов развития цивилизации и её выживаемости в условиях, отличных от идеальных... Скорее всего, наш народ, попав в систему постреволюционной действительности, пошагал именно по дорожке, начертанной этой самой теорией... Да и есть аналогии в животном мире, подтверждающие эту теорию постоянно...
Совершенно согласен с тобой по описанным вопросам и категориям, Виктор. А со стандартами сталкивался неоднократно, особенно при написании диплома в институте. Еще тогда приходилось сравнивать многие позиции по системам надежности при производстве техники для ВС. Мой дипломный проект строился именно для армии и её нужд. Разумеется, в практическом исполнеии - тож!
Есть целая теория некоторых вопросов развития цивилизации и её выживаемости в условиях, отличных от идеальных... Скорее всего, наш народ, попав в систему постреволюционной действительности, пошагал именно по дорожке, начертанной этой самой теорией... Да и есть аналогии в животном мире, подтверждающие эту теорию постоянно...
ага, и все методики и стандарты нарисовал во сне, вопреки постреволюционной действительности, чисто случайно
__________________ Давно пора, презрев дела и отговорки,
Собрав компанию друзей,
Набрав вина, ликера, пива, водки,
Ловить маринку в тени тополей!
ага, и все методики и стандарты нарисовал во сне, вопреки постреволюционной действительности, чисто случайно
Да нет же, Володя... Теория внешнего воздействия говорит именно о том, что под прессом этих внешних воздействий, факторов беспокойства, опвсного беспокойства, происходит более сильное развитие цивилизации, как таковой. Именно после войн всегда идет всплеск рождаемости, важнейшие научные открытия, рост могущества государств, вовлеченных в войну...
А у нас в постреволюционный период народ жил в этом самом состоянии войны с государством!
именно технологическое...
у нас проблема с управлением государством, специалистов и светлых голов - пока достаточно. Но все они в бизнесе а не на госслужбе...
Военные не согласны с Рогозиным
Московский Комсомолец № 25851 от 25 января 2012 г. Оборонное ведомство не станет работать с «ИжМашем» в 2012-м
Минобороны в лице первого заместителя министра Александра Сухорукова отчиталось по работе в рамках Государственного оборонного заказа за 2011 год и сообщило о дальнейших планах закупок вооружений в 2012 году. Судя по приведенным в докладе данным, позиция министерства остается неизменной: отечественный ВПК далеко не всегда способен удовлетворить потребности современной армии ни по качеству существующих образцов, ни по инновационности перспективных разработок. Например, стало понятно, что отечественный бронеавтомобиль «Тигр» окончательно проиграл конкуренцию «Рыси» от итальянской компании «Ивеко». Перед Новым годом был заключен контракт на поставку 60 машин, которые будут поставлены в виде комплектов на завод в Воронеже, где будет произведена сборка. В минувшем годутак же было куплено 30 передовых твердотопливных ракет наземного базирования «Тополь-М» и «Ярс», а в будущем году на вооружение наконец будет принята ихморская «сестра» Р-30 «Булава». Также в 2012 году планируется получить 120 вертолетов различного назначения (против 82 в 2011-м). Уже в ближайшие недели будет заключен контракт на поставку 28 палубных истребителей МиГ-29К/КУБ, с поставкой до 2020 года. Это на два истребителя больше, чем номинально предусмотренов авиагруппе единственного российского авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». В связи с этим можно предположить, что в Минобороны действительно вынашивают планы строительства еще одного авианосца. На все эти новинки в этом году уже выделено 60 млрд. рублей из планирующихся 900 млрд. А с 2015 года Сухоруков предрекает траты по 2 триллиона в год. При этом замминистра сетовал, что в ответ на такой аттракцион невиданной щедрости промышленники все чаще подводят военных, поставляя некачественную продукцию.
—Количество рекламаций растет. Так, по Минобороны в 2010 году подготовлено 6889 рекламационных документов, что на 20% больше, чем в 2009 году, — заявил Сухоруков. Отдельно замминистра коснулся и вопроса закупок стрелкового вооружения.
—Нас часто спрашивают, почему мы не закупаем оружие ближнего боя и боеприпасы. Дело в том, что потребность в них закрыта на 115%, — сказал Сухоруков.
При этом вопрос о том, как в министерстве относятся к новым разработкам «ИжМаша», Сухоруков парировал с откровенной иронией: «Какой „ИжМаш“ вы имеете в виду? Один из них находится под внешним наблюдением, и мы не имеем права заключать с ним контракты. Второй — не имеет лицензии». Именно в этот момент недавно назначенный вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонку, в компании Михаила Калашникова опробовал в заводском тире «ИжМаша» пистолет«Страйкер». Новинка Рогозину очень понравилась. Теперь есть надежда, что он сможет помочь военным чинам увидеть достоинства отечественного стрелкового оружия.
В разработку принимаются образцы просчитанные и апробированные в виде хотя бы математической модели. А на это уходят годы коллективного труда... 
