Мне кажется, что все, что пишет Веллер, вызывает неоднозначные чуства. Добро или зло творит человек? Для себя или для другого? Очень подкупает юмор и оптимизм писателя. Читается очень легко!
Действительно иногда возникают очень противоречивые чувства, но в юморе и логике ему точно не откажешь. Мне зачастую сложно смотреть на многие вещи его глазами, но он прав!
Почитайте заметки "Как закалялась сталь" и "Повесть о настоящем человеке". Они совсем коротенькие: http://www.lib.ru/WELLER/veller2_1.txt Можно возмущаться, но все логично )))
Действительно иногда возникают очень противоречивые чувства, но в юморе и логике ему точно не откажешь. Мне зачастую сложно смотреть на многие вещи его глазами, но он прав!
Почитайте заметки "Как закалялась сталь" и "Повесть о настоящем человеке". Они совсем коротенькие: http://www.lib.ru/WELLER/veller2_1.txt Можно возмущаться, но все логично )))
Ага, очень все авторитетно и логично расписано! я например засомневался в Маресьеве и кто там закалялся, не помню, Конкин которого играл Может это стеб и провокация???
__________________ Давно пора, презрев дела и отговорки,
Собрав компанию друзей,
Набрав вина, ликера, пива, водки,
Ловить маринку в тени тополей!
Я согласна с Аллой. Мне тоже пришлось знакомиться с Вёллером с романа о майоре Звягине.
Но теперь в калужском Зак.Собрании, у нас в депутатских руках "треплется" сборник мигрантских рассказов Михаила "Баллада датской тюрьмы" и др., в т.ч. небольшое историческое исследование Вёллера про Калужский край почему-то. Моими трудами Вёллер стал ещё одной голосующей единицей (так сказать квазидепутатским голосом) на стороне калужской оппозиции
Re: Михаил Веллер. Маузер Папанина
