Как реагировать на хамство (рекомендация психолога)

[Себастьян Парейро]

Ну этот, теперь уже толстый намек, не только вам адресовался, а всем и мне в том числе. Ваша история - соседи, один стучит, другой ему окна залил, первый пошел второму морду набил, тот в суд подал, вопрос - кто хам? Понятно что не все так однозначно, но разбирать это бесполезно. Ваш сосед, тоже в каком-нить форуме сетует. Были какие-то поговорки на востоке - что-то в духе, хороший сосед лучшее богатство; выбирай не дом, а соседей... Съехать? А где гарантия, что другой сосед лучше окажется? ))) Может вместо того чтобы собачиться, приготовить плов, пригласить соседа на рюмку чая, поговорить? Хотя рюмка чая может второй повесткой закончиться, поэтому чай лучше в пиале.

[Alexander II]

Хамство – это сорняк в душе человека. Откуда-то занесло семечко и пошло оно в рост. И если окружающая среда – семья, друзья, школа… - с сорняком не борятся, а иногда ему и способствуют, то развивается он пышно.
Одна из причин развития хамства – окружающие слишком интеллигентны и великодушны, чтобы дать отпор. Хама надо умывать – на обед, на завтрак и на ужин. Без всяких таких намёков – толстых или тонких.

[Себастьян Парейро]

Угу , а хам, соответсвенно, умывает тебя, и тоже трехразово, и тоже себя хамом не считает. Короче, мойтесь господа.

[Alexander II]

Сообщение от Себастьян Парейро

Угу , а хам, соответсвенно, умывает тебя, и тоже трехразово, и тоже себя хамом не считает. Короче, мойтесь господа.

Себастьян, здоровую долю самокритики и об’ективность никто не отменял. И то, что при определении хам ли человек или нет работают категории качества и колличества, тоже. Я имею здесь ввиду действительно хамов (к сожалению самый отпетый не назовёт себя по имени), а не штампы, которые люди в пылу бытовой склоки друг к друг применяют (не относится к Mur*_Zik). А вот насчёт ярлыков, ты первым и попался. Ты очень даже нетонко перешёл на личности. Коллега Mur.. рассказал о наболевшем. Сосед его – стопроцентно анонимная личность. Что там у них – бог рассудит, но сосед – анонимен. Ты же высказал конкретному лицу – пусть и скрытому за псевдонимом (не хуже тебя) – недоверие. Может так оно и есть? У меня был такой сосед в Германии. Хорошо, что другой сосед меня с умыванием того опередил. А то я тоже был близок.
И оставайся немытым, сударь.

[Себастьян Парейро]

Мой пост не был ответом Мурзику, то что он оказался последующим, случайность.

Сообщение от Alexander II

Себастьян, здоровую долю самокритики и об’ективность никто не отменял.
И оставайся немытым, сударь.

Ты сегодня капитан объективность?

[Mur_Zik]

Мда-с, пойду-ка я отсюда пожалуй...

Я не психолог однозначно но у тебя явно проблемы... Ты сам глянь на свои тексты.

ЗЫ Если ты здесь капитан, это судно не для меня.

[Себастьян Парейро]

странно, а за окна, морду бил ))) мож тоже надо было отступить?

[yrelav]

Если смотреть в корень, то бишь в суть дела, в конкретном случае с Мур-зик имеет место скандал, а скандальный человек и хам - это две разные вещи.

[Светлана Анатольевна]

Сообщение от yrelav

Если смотреть в корень, то бишь в суть дела, в конкретном случае с Мур-зик имеет место скандал, а скандальный человек и хам - это две разные вещи.

Я бы не стала так безапелляционно это утверждать, Валер. Редко встретишь скандалиста, который бы не нахамил, скандаля. А раз хамит, значит - хам-с.

[yrelav]

Сообщение от Светлана Анатольевна

Я бы не стала так безапелляционно это утверждать, Валер. Редко встретишь скандалиста, который бы не нахамил, скандаля. А раз хамит, значит - хам-с.

Момент, момент!!! Скандал - это выяснение отношений в громогласной и нелицеприятной форме двумя или более персонами. При этом обе стороны точно знают куда и как далеко надо идти другой, в случае не понимания путь может быть указан руками. Нахамить же можно и в полголоса, с обворожительной улыбкой.

[Annatol]

Вставлю свои 5 коп. Довольно интересный сайтик о том, как противостоять соседям-хамам: http://boomdown.com/
Коллективный разум рулит, друзья!!