Краш-тест...

[Olessia]

...незапланированный

[sshd]

фотошоп 100% (на капоте нет ни царапинки, не то что вмятин)

[Olessia]

Сообщение от sshd

фотошоп 100% (на капоте нет ни царапинки, не то что вмятин)

Не стала бы со 100% уверенностью это утверждать. Когда строили 3-е транспортное, участок, проходящий перпендикулярно Звенигородскому шоссе, заканчивался ж/б забором. Там такие картинки можно было наблюдать чуть ли не каждый день. За этой стеной была стоянка, куда я ставила машину, вдоль ограждения всегда было пусто - оставляли место для “залетных гостей”. Забор красили в красный цвет, но безуспешно - работал как ловушка для особо спешащих, не успевали плиты менять. Так вот, тоже на удивление машины хорошо выглядели (помню только, как был расстроен хозяин новенького мерседеса s-класса, в котором после такого удара не сработала ни одна подушка безопасности - вот такая незадача).
Так что или у нас машины такие неубиваемые, или заборы слишком хлипкие.

[tanika]

Сообщение от sshd

фотошоп 100% (на капоте нет ни царапинки, не то что вмятин)

Обратите внимание на первую фотографию ... хорошенько ... машину покосило, а бампер (?), а лобовое стекло? ;-)

[Владимир Ли]

Сообщение от tanika

Обратите внимание на первую фотографию ... хорошенько ... машину покосило, а бампер (?), а лобовое стекло? ;-)

А теперь прокрутите вправо и посмотрите на 3-ю (их там оказывается 4, на 3-й заход заметил). Самая наглядная и реалистичная. Там все видно, особенно лобовое стекло.
Делать 4 фотографии въехавшей в забор машины в фотошопе, прекрасного качества, сводить все трещинки...зачем???

[YULIA]

если это не фотошоп, то в заборе явно была дыра до уровня лобового стекла

[tanika]

Также и с помощью Photoshop можно было бы и царапины сделать, если уж на то пошло!

[tanika]

Сообщение от YULIA

если это не фотошоп, то в заборе явно была дыра до уровня лобового стекла

Нет Юлечка, обратите внимание - стену как покасило, на 3 и 4-ой хорошо видно!

[Алексей Цай]

Сообщение от YULIA

если это не фотошоп, то в заборе явно была дыра до уровня лобового стекла

Ага, об эту дыру бампер и разбили.

[YULIA]

Сообщение от tanika

Нет Юлечка, обратите внимание - стену как покасило, на 3 и 4-ой хорошо видно!

в эту стену по моему уже не первый раз в'езжают , уж больно капот гладкий , просто не реально

[Игорь]

И следов на снегу как машина ехала, вернее, въехала нет...

[Сергей Шмаков]

Может это не существенно-отсутствует на 3 фото логотип фирмы изготовления черного пластика который лежит на капоте впереди(или при таком ракурсе не видно?).
Посмотрите наместа там где должны быть зеркала обзора заднего вида-железнобетонный забор принимает очертания зеркал(вопрос из чего должны быть они изготовлены и как закреплены(зеркала)) .

[Алексей Цай]

Расследование в полном разгаре! Олеся, надо было это в "загадки на внимательность" постить.
Питерцы! У кого есть база ГИБДД вашего города, пробейте, пожалуйста, номер. Есть информация, что машина принадлежит одной из автошкол Питера, за рулем была "особа женского пола" и что авария произошла в момент сдачи ею экзамена (!) на вождение.
Остальные пока делают ставки.

Серега, меня больше смущает не отсутствие логотипа, а то что эта информация изначально была размещена на Вазинфо - вот, мол, какие наши машины! Там же, для сравнения, упомянули и о Феррари Модена, которая лишилась "морды" въехав в стеклянную витрину.

[Artur]

Сообщение от YULIA

в эту стену по моему уже не первый раз в'езжают , уж больно капот гладкий , просто не реально

Ну почему же не реально, не успели просто после последнего дырку закрыть. И вообще бы этот забор убрал, всёравно сломают.

[marposadsms]

Нет, не фотошоп... на первом снимке прекрасно видно как бампер разнесло и левую бочину машины помяло, во вторых забор не ж/б. железа, т.е арматуры, в нём нет, иначе он только треснуть мог от удара ни никак не до дыры рассыпаться на такие мелкие кусочки, больше похож на гипсовый этот забор, ну и в третьих, то что на бампере нет царапин и вмятин.... вмятин может и нету, ничего удивитеьного а вот царапины если они и есть, то на фото вам не рассмотреть их при всём желании потому что цвет машины похож на цвет грунтовки-раз, на всех фотографиях кроме первой, капот засвечен камерой... при такой засветке и мелкие вмятинки вы бы не заметили...

По тому же первому снимку видно что капот здорово осел у своего основания и ещё - если скорость авто была примерно 15 км/ч, не ниже, то возможно сработал мухоотбойник, подкинув над капотом стенку и не дав поцарапаться капоту. Это вполне возможно. Эти пласстмаски очень крепкие и хорошо пружинят да и крепление на капоте своеобразное, она выше его на 3 см. и выполнена в виде трамплина. этого достаточно чтобы от такого удара на капоте ничего не осталось.

01.06.2008 23:27
Игорь И следов на снегу как машина ехала, вернее, въехала нет...
Она подпрыгнула перед тараном, согласись что забор явно не на одной плоскости находится с дорогой по которой ехала эта 10-ка. всё равно между ними кочки того же снега к примеру.

02.06.2008 16:02
Сергей Шмаков Может это не существенно-отсутствует на 3 фото логотип фирмы изготовления черного пластика который лежит на капоте впереди(или при таком ракурсе не видно?).
Логотип слева прекрасно виден на всех фото. на 3-ей закрыт веточками, Фирма производитель VoronGlass, второй логотип рисует далеко с левого края ещё, поэтому мы его и не видим на фото.

Зеркалу правому кстати очень хорошо досталось, но по причине хрупкости забора и он пострадал. Кстати на десятках очень прочные зеркала не складывающиеся а вот поворотних классно выдрало с мясом