Мы выбираем? Нас выбирают?

[sshd]

по мотивам топика о замужестве за миллионером
вопрос в очередной раз возник
утверждений с обеих сторон будет масса, потому априори надо определиться с терминологией и критериями:

• что есть выбор как таковой
• когда он происходит

и т д

Каждая Ж считает что выбирает она и vice versa, а как оно на самом деле?

[Алексей Цай]

Всем (ну почти всем) Ж гораздо интереснее о миллионерах разговоры разговаривать .

[жк]

Алла думала, она выбирает, но аргументировала это несколько странно.

И бегать за мужчинами не надо, даже если есть миллион шансов добиться этого мужчины. Пусть мужчины добиваются вас! А вы выбирайте, кого хотите!
В общем, повторяла и повторяю: не бегайте за мужчиной (и автобусом) - он не последний, придет следующий.

В результате получается, что мужчины выбирают-то - из полноценного массива - её! А ей остаётся только по-булевому решить, тру иль не тру, он иль не он.
И это называется выбором?

Кому на примере понять легче:
Приходит мужчина, короче, в магазин за осетринкой, севрюжкой или сёмужкой. Или за стерлядью (стерлядь, она, знаете, иногда тоже под настроение, ага ).

Женщина по-алловски приходит в этот же магазин и слышит: "Вот хек. Брать будете?"
И она делает свой выбор!

[sshd]

Сообщение от жк

И она делает свой выбор!
[/i]

вот буквально сегодня это же объяснял одной девушке:
выбор из множества выбирающих тебя - ограниченный выбор - не верит

[Алексей Цай]

А вот мне ещё интересно, почему большинство Ж (терминологию задает автор топика) рассматривают в основном два варианта - либо он миллионер, либо детей кормить нечем. И не пугает ли наших Ж тот факт, что с ростом количества миллионов у М, её значимость для него будет стремиться к нулю (как правило). Брак миллионера и пастушки обречен на распад. Вообще-то, это вопрос в топик о миллионерах, но там Себастьян поставил жирную точку и никто из Ж не решается темку продолжить.

[YVS]

Сообщение от Алексей Цай

А вот мне ещё интересно, почему большинство Ж (терминологию задает автор топика) рассматривают в основном два варианта - либо он миллионер, либо детей кормить нечем. И не пугает ли наших Ж тот факт, что с ростом количества миллионов у М, её значимость для него будет стремиться к нулю (как правило). Брак миллионера и пастушки обречен на распад. Вообще-то, это вопрос в топик о миллионерах, но там Себастьян поставил жирную точку и никто из Ж не решается темку продолжить.

А ещё есть меньшинство Ж, которые рассматривают третий вариант, когда наличие или отсутствие(временное) денег ну никак не связано с соотношением значимости. И когда Ж ну никак себя не считает пастушкой...

[жк]

Сообщение от YVS

А ещё есть меньшинство Ж, которые рассматривают третий вариант, когда наличие или отсутствие(временное) денег ну никак не связано с соотношением значимости. И когда Ж ну никак себя не считает пастушкой...

а Ж никогда не считают себя пастушками.
Если это, конечно, не профессия.

[sshd]

YVS,
что есть выбор и каковы критерии?

[sshd]

Сообщение от YVS

А ещё есть меньшинство Ж

да! и таких - большинство!

[tikor521]

Сообщение от Алексей Цай

А вот мне ещё интересно, почему большинство Ж (терминологию задает автор топика) рассматривают в основном два варианта - либо он миллионер, либо детей кормить нечем. И не пугает ли наших Ж тот факт, что с ростом количества миллионов у М, её значимость для него будет стремиться к нулю (как правило). Брак миллионера и пастушки обречен на распад. Вообще-то, это вопрос в топик о миллионерах, но там Себастьян поставил жирную точку и никто из Ж не решается темку продолжить.

Но есть и исключения-кем была Марта(впоследствии Екатерина 1),когда её встретил Петр1?(а это покруче миллионера)
А в остальном,что касается брака по расчету ,согласна с Алексеем.Если учесть ещё и то, каким путем были приобретены эти миллионы,наверняка все эти М жесткие и жестокие люди(за исключением тех,кто нажил свой капитал благодаря таланту и способностям:выдающиеся ученые,спортсмены,врачи и т.п.),и значит Ж,которые сознательно идут на этот шаг ради роскоши, готовы терпеть и моральные,а то и физические унижения.Ну и флаг им в руки!
По поводу "детей кормить нечем"-женщины не такие уж и слабые,и при необходимости,вполне могут прокормить своих детей сами.Но это дело выбора и жизненной позиции.
А девушкам,которые "нацелились"на М,желаю такого же финала,как в фильме"Красотка".

[Алла]

Сообщение от жк

Алла думала, она выбирает, но аргументировала это несколько странно.
В результате получается, что мужчины выбирают-то - из полноценного массива - её! А ей остаётся только по-булевому решить, тру иль не тру, он иль не он.
И это называется выбором?

Кому на примере понять легче:
Приходит мужчина, короче, в магазин за осетринкой, севрюжкой или сёмужкой. Или за стерлядью (стерлядь, она, знаете, иногда тоже под настроение, ага ).

Женщина по-алловски приходит в этот же магазин и слышит: "Вот хек. Брать будете?"
И она делает свой выбор!

ЖК, поясняю! Не знаю, какой рыбой для мужчин являлась я, но плавал за мной целый косяк (извините, что звучит несколько самонадеянно). Насколько я понимаю, мужчины выбирали меня. Там были и хек, и царь-рыба, и рыба-меч, и минтай и т.д. И из этого влюбленного косяка я и сделала выбор.

[sshd]

a la olga mullagaleev/ Beck:

Алла, сама так не скажу но Вас всецело одобрямс

[olga mullagaleev/ Beck]

Сообщение от sshd

a la olga mullagaleev/ Beck:

Алла, сама так не скажу но Вас всецело одобрямс