Angren.info Главная

tikor521 · 21.10.2007, 12:45

Цитата:

Сообщение от жк

Не у него, если придираться, а у его квартиросъёмщика.

У которого, к теме, определение женщины было "спала аккуратно".

(Я, конечно, понял, что ты имел ввиду)

Там же,в "Заповеднике"Довлатова:
-"Болтливых женщин он(Михаил Иванович) называл таратайками.Плохих хозяек-росомахами.Неверных жен-шаландами.Пиво и водку-балдой,отравой и керосином.Молодое поколение-описью..."
-Из разговора на переговорном пункте:-"...Ехать сюда не советую...тут абсолютно нету мужиков...Многие девушки уезжают,так и не отдохнув..."

ольга бадер · 21.10.2007, 15:45

Цитата:

Сообщение от tikor521

Прочно врезалась в память фраза из ф."Доживем до понедельника":
-"Я им говорю-не ложте...,а они ложат и ложат".

В магазине сама слышала:
-Наложите мне 2 килограмма.
Как не страшно? Ведь возьмёт и наложит...

Алла · 21.10.2007, 17:15

Глагол "наложить" с точки зрения грамматики - абсолютно правильный, литературный.

Глагол "класть" всегда употребляется БЕЗ ПРЕДЛОГА. (Т.е. кладу, кладешь, кладем, кладИте (повелит.) и т.д.). В свою очередь глагол "положить" всегда употребляется только С ПРЕДЛОГОМ (Положу, положишь, положИте и т.д.). Причем это могут быть глаголы "разложить", "наложить", "выложить" и т.д.

А вот "покласть" и "ложить" - нельзя!

Надо только чувствовать разницу между значениями, которые придают предлоги.

tikor521 · 21.10.2007, 17:27

Цитата:

Сообщение от Алла

Глагол "наложить" с точки зрения грамматики - абсолютно правильный, литературный.

Глагол "класть" всегда употребляется БЕЗ ПРЕДЛОГА. (Т.е. кладу, кладешь, кладем, кладИте (повелит.) и т.д.). В свою очередь глагол "положить" всегда употребляется только С ПРЕДЛОГОМ (Положу, положишь, положИте и т.д.). Причем это могут быть глаголы "разложить", "наложить", "выложить" и т.д.

А вот "покласть" и "ложить" - нельзя!

Надо только чувствовать разницу между значениями, которые придают предлоги.

Не поняла,речь идет о ПРЕДЛОГЕ или о ПРИСТАВКЕ?

Алла · 21.10.2007, 18:03

О приставке, конечно.

Сказывается бурно проведенная ночь выходных дней.

Спасибо, tikor521!

tikor521 · 21.10.2007, 19:11

Алла,спасибо за объяснение!Теперь очень легко запомнить:
С приставкой буду "ложить",а без - класть

Алла · 21.10.2007, 19:21

Тогда лучше написать: с приставкой "положу", а без нее - буду "класть".

жк · 22.10.2007, 10:46

Сегодня новости слушал, вспомнил...
Нас тут это не касается - мы слишком мелки, чтобы действенно вмешаться в устоявшиеся словосочетания языка, но что это за лексическое образование

на сегодняшний день

?

Оно сугубо тавтологично, так как в слове сегодня (сего дня) слово день уже есть.
Правильнее было бы на сей день - ведь мы говорим по сей день, так что нафталином не отдаёт.

Так, выплеснул... Спасибо за внимание.

Olessia · 22.10.2007, 12:03

Не задумывалась, а ведь верно

Кстати, наверняка многие узнают выражения, которыми часто пользуются или слышат:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...%D0%B8%D0% B9

Алексей Цай · 22.10.2007, 13:13

Помню как одного нашего преподавателя в школе жутко бесили фразы из репортажей:
мяч попал в верхнюю перекладину (бывает и нижняя?), или:
незаконные бандформирования (бывают законные?).

Алексей Цай · 22.10.2007, 13:25

Цитата:

Сообщение от Olessia

Не задумывалась, а ведь верно

Кстати, наверняка многие узнают выражения, которыми часто пользуются или слышат:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...%D0%B8%D0% B9

Не со всеми пунктами данного списка согласен. Допустим DVD это не только диск, но и формат. И выражение "DVD -диск", как и "диск формата DVD", по-моему, имеет право на существование. Хотя, по сути, и там и там тавтология. Или нет?

Oleg Seifert · 22.10.2007, 14:18

Да с кое-какими пунктами списка можно и поспорить. Ну например, "безопасное укрытие". Укрытие может спасать от опасности А, но не спасать от опасности B, C, D и т.д. Ну а безопасное урытие, на мой взгляд, спасает от всего.

Алексей Цай · 22.10.2007, 14:36

Не помню, откуда...
Была такая итальянская фирма - Маркета трейдинг, ну или типа того. Рыночный рынок?

Olessia · 22.10.2007, 14:57

Цитата:

Сообщение от Oleg Seifert

Да с кое-какими пунктами списка можно и поспорить. Ну например, "безопасное укрытие". Укрытие может спасать от опасности А, но не спасать от опасности B, C, D и т.д. Ну а безопасное урытие, на мой взгляд, спасает от всего.

Если "безопасное укрытие" - норма, тогда имеет право на существование выражение "опасное укрытие"?
из словаря:укрытие-место или сооружение , которое укрывает, защищает от кого-либо, чего-либо.
То есть место обеспечивающее безопасность?..