Новая Хронология. Фоменко А. Т.

[sshd]

настоятельно рекомендуется к посещению вот этот сайт: http://chronologia.org/

двое серьезных ученых увлекательно и очень интересно, а главное - вполне научно и логично пересматривают хронологию истории человечества...

Справка:

ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич

1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 24 монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.
Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья.

НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович

1958 года рождения, кандидат физико-математических наук (МГУ, 1988), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает старшим научным сотрудником на механико-математическом факультете МГУ на кафедре дифференциальной геометрии и приложений, в лаборатории компьютерных методов.

[Евгений Сивидов]

На одном дыхании прочитал несколько книг этих авторов( Империя, НХ Греции, НХ Руси.. и др). Больше всего убедило другое видение "Монголо-Татарского нашествия".
А главный вывод, готорый напрашивается после всего этого: история- это не наука, это вид литературы.

[sshd]

Сообщение от Евгений Сивидов

А главный вывод, готорый напрашивается после всего этого: история- это не наука, это вид литературы.

Ярчайший тому пример наблюдал своими глазами, когда в школьных учебниках изменилось видение новейшей истории СССP. А книги действительно - супер.

[Евгений Сивидов]

Тему "Монголо-татарского" нашествия очень убедительно раскрыл Бушков в книге"Россия, которой не было-3". Там он красочно описал все исторические догмы этой темы с позиции здравого смысла.

[sshd]

Александр Бушков?

[nano]

Сообщение от sshd

настоятельно рекомендуется к посещению вот этот сайт: http://chronologia.org/

двое серьезных ученых увлекательно и очень интересно, а главное - вполне научно и логично пересматривают хронологию истории человечества...

Справка:

ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич

1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 24 монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.
Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья.

НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович

1958 года рождения, кандидат физико-математических наук (МГУ, 1988), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает старшим научным сотрудником на механико-математическом факультете МГУ на кафедре дифференциальной геометрии и приложений, в лаборатории компьютерных методов.

Спасибо тебе большое за то что поддержал идею. Надеюсь на интересную дискуссию. В его хронрлогии есть здравый смысл, но есть и то что притянуто за уши. Напрмер этимология явно надуманна. Ватикан-Батыйхан. Но вот что касается хронологии зарождения трех религий тут мне кажется есть доля истины.

[nano]

Сообщение от Евгений Сивидов

Тему "Монголо-татарского" нашествия очень убедительно раскрыл Бушков в книге"Россия, которой не было-3". Там он красочно описал все исторические догмы этой темы с позиции здравого смысла.

Об этом много говорил и Гумилев.

[nano]

Сообщение от Евгений Сивидов

На одном дыхании прочитал несколько книг этих авторов( Империя, НХ Греции, НХ Руси.. и др). Больше всего убедило другое видение "Монголо-Татарского нашествия".
А главный вывод, готорый напрашивается после всего этого: история- это не наука, это вид литературы.

Абсолютно согласна. Это версии. Даже вчерашний свой день описываешь под большим влдиянием сегодня. А в истории битв, политических амбиций и т.д. и говорить нечего.

[Евгений Сивидов]

Александр Бушков, тот самый
http://www.bushkov.ru/book_rus3.phtml

[Евгений Сивидов]

Вообще-то в теории Фоменко очень много спорных мест, и ляпов откровенных хватает, и есть к чему придраться критикам. Но то, что не оспоришь, это то, что в истории он нашёл повторения,"параллелизмы". Причем одинаковы по длительности правления не одного императора, а целые эпохи по нескольку сот лет. И войны, оказывается , развивались по одному сценарию... А математика(статистика)- вещь упрямая. А нестыковок у историков хватает, а тут ещё одна. У китайцев забрал древнюю историю. Теперь им нечем гордиться на наших рынках ;D.
В школе, на уроках истории нам вдалбливали о неполноценности славянского народа- что править они сами не могли, что находились под гнётом первобытных скотоводов, и только при Петре1, как повернулись к Европе, стали понемногу "окультуриваться"(где-то я уже слышал это слово ) А тут Фоменко со своей теорией,- ребята, вы неправильно переводите рукописи,- оказывается, вся история начиналась с Руси, Христос был из наших, золота было столько много, что в каждой деревне ею покрывали купола церквей и т.д. А как к власти пришли Романовы, пошли по неправильному пути, стали воевать с Турцией, первым союзником, а европейцев, которые раньше шутами работали , стали приближать ко двору, чему-то у них учиться, стали поддерживать теорию о собственной неполноценности( ничего не напоминает?)
Может, тем кто занимается геополитикой, стоит задуматься, а может не надо нам в Европу, нас там всё равно варварами считают.

[sshd]

А нам туда и не надо, с точки зрения геополитики - мы самодостаточны во всем, кроме восполнения населения (но это и европейская проблема). Это им к нам надо - что они и демонстрируют нам начиная с конца 17 века (по традиционной хронологии )

[Евгений Сивидов]

А кто-нибудь знаком с исследованиями группы проекта "Хронотрон?"
http://hronotron.narod.ru/
Это, конечно, не Фоменко, и опровергнуть их практически невозможно.