Загадка на внимательность

[Ефим Копейкин]

Зачем крутить?Можно просто приподнять бокал, и передвинуть!Пусть она себе (оливка) катится по плоскости с одного листа на другой!

[olga mullagaleev/ Beck]

Сообщение от marposadsms

ну я со стороны физики и законов инерции подошёл к этому. форма фужера ведь такая - ( ) ? можно бзявшись за бокал, рускрутить его быстро, оливка начнёт вращаться в середине бокала (*), и вращая переместить куда уж там надо...

Умница!

Сообщение от Ефим Копейкин

Зачем крутить?Можно просто приподнять бокал, и передвинуть!Пусть она себе (оливка) катится по плоскости с одного листа на другой!

Ефим, они на разной плоскости.

[tikor521]

Проверь себя
http://mmioe2001.narod.ru/test2.htm

[Strannik]

Сообщение от tikor521

Проверь себя
http://mmioe2001.narod.ru/test2.htm

Прикольно, но у них форму переклинило, одна цифра выплывает 12, как не меняй написание. Короче, или я шизо, или у них шизо.

[tikor521]

Сообщение от tikor521

Единственное,что могу предположить,так это зажечь свечу , облить расплавленным стеарином пальцы(имитация перчатки) и закусить селедкой,не запачкав рук.Теперь ведро с водой-при опускании руки в воду,стеарин затвердевает,становится хрупким и легко удаляется

Strannik,не могли бы Вы обнародовать правильный ответ на свою задачку,т.к. в своем ответе я не уверена.

[Strannik]

Сообщение от tikor521

Strannik,не могли бы Вы обнародовать правильный ответ на свою задачку,т.к. в своем ответе я не уверена.

Извините, я думал проехали.
Задача про селедку просто ответ-шутка на следующее сообщение:
Цитата:

Сообщение от Strannik
Свеча уже стояла в тарелке.

Данный аспект автором был сознательно исключен из заданных условий...

Это не было дано, надо было догадаться Ольга дала правильную идею, а с нюансами, уверена, справилась бы на опыте...

Хотя на самом деле если идти путем решения задачи со свечой (догадаться, что пропущено в условии) решение есть и оно так же построено на логике и фактах, но чисто бытовых.
Итак, прежде всего время – константа 15 сек. Отбросим все что нельзя сделать за это время.
1. Свеча – находится в сарае.
2. Ведро – см. далее.
3. Ведро воды – вряд ли вода в таком количестве поможет в решении задачи с временным интервалом 15сек.
4. Рупь в ведре – так же, как вода, мало чем помогает в решении проблемы (слишком малая денежная единица).
5. Зажигалка – в результате предыдущих рассуждений, скорее нужна при прикуривании.
6. полбутылки водки ("Мягкая Богородская", с клапаном для порционной разливки, НА СТОЛЕ) – мы говорим о временном факторе, как основном, а тут пространственный. Местонахождение указано только для свечи и для бутылки, одновременно здесь подсказка (поскольку водка исключена временным промежутком: "чтоб закусить водовку" , то есть она исключена из времени необходимого для закуски), саму водку исключаем так же из рассмотрения.
7. Из фразы выделяется по логике: условие накрытый стол и закусить. Тут все просто: на накрытом столе кроме стаканов присутствуют приборы (даже у мужчин) – вилки. Все.

А вот опыт в самом деле показывает, что в среднем за 15 сек. успеваешь подцепить кусок селедки и закусить (была причина проверить, но думаю это не так важно).

Короче, не ломайте голову, факт последняя фраза. Результат, получен и проверен эмпирическим путем.
Еще раз извините за шутку.

[tikor521]

Сообщение от Strannik

Извините, я думал проехали.
Задача про селедку просто ответ-шутка на следующее сообщение:
Цитата:


Еще раз извините за шутку.

Шутка удалась.

[Olessia]

Неплохие тесты: 1, 2 и "шутк"

[olga mullagaleev/ Beck]

Сообщение от Olessia

Неплохие тесты: 1

Хороший результат. Если учесть то, что некоторые вопросы действительно сложные, вы просто молодец ))<br />И небольшое пожелание: не останавливайтесь на достигнутом и развивайте свое логическое мышление дальше, ведь еще есть куда стремиться.Правильных ответов: 5/10

[Olessia]

Еду обеда людоедоедоеда пригласила на обед людоедоедовед. В каком качестве?
А) в качестве обеда
Б) в качестве сотрапезника, чтобы вместе покушать любимую еду
В) в качестве коллеги, чтобы в непринужденной обстановке обсудить научную работу
Г) в качестве объекта изучения
Д) в качестве корма

[tikor521]

Сообщение от Olessia

Еду обеда людоедоедоеда пригласила на обед людоедоедовед. В каком качестве?
А) в качестве обеда
Б) в качестве сотрапезника, чтобы вместе покушать любимую еду
В) в качестве коллеги, чтобы в непринужденной обстановке обсудить научную работу
Г) в качестве объекта изучения
Д) в качестве корма

Вначале подумала,что в качестве объекта изучения,т.е.ответ(Г)
Но если учесть,что :1).ОБЕДОМ людоедоЕДОеда явл.людоЕДОед,2).ЕДОЙ людоЕДОеда явл. людоед,то получается,что на обед пригласили людоеда.
Т.к.людоедоедовед изучает людоЕДОедов,которые питаются людоедами,то людоеда пригласили на обед в качестве корма(ответ Д).Так ему и надо
Жуткая задачка,но интересная!Олеся,а картинки нет?Хотелось бы посмотреть на этих монстров

[Olessia]

Сообщение от tikor521

ответ Д

Все верно

Сообщение от tikor521

Жуткая задачка,но интересная!

Ее интересно разворачивать: кто чей обед ))

Сообщение от tikor521

Олеся,а картинки нет?Хотелось бы посмотреть на этих монстров

Картинка отсутствует.

[Ефим Копейкин]

Сообщение от Olessia

Еду обеда людоедоедоеда пригласила на обед людоедоедовед. В каком качестве?
А) в качестве обеда
Б) в качестве сотрапезника, чтобы вместе покушать любимую еду