Загадка на внимательность

[Olessia]

Повторяю вопрос: почему?

[Strannik]

Сообщение от Olessia

Раньше я еще одну задачку предлагала, но правильного ответа не получила (правда, той темы уже не вижу): есть тарелка, свеча, стакан, зажигалка и монета. В тарелку наливаем немного воды, кладем монету. Как теперь ее вытащить, не замочив пальцев?

Чёрт! У меня в зажигалке газ кончился, никак не зажгу.

[Strannik]

Сообщение от Olessia

Повторяю вопрос: почему?

Только утверждение Джима противоречит всем трем предыдущим. Отсюда убийца Алеф. Это элементарно Ватсон.
Просмотрел - пришлось выправить так, как звучит ответ, как всегда решил в уме, а расписать как и в школьные годы - время жалко, потому и правка.
Но задача из разряда элементарной логики.

[olga mullagaleev/ Beck]

Сообщение от Olessia

Раньше я еще одну задачку предлагала, но правильного ответа не получила (правда, той темы уже не вижу): есть тарелка, свеча, стакан, зажигалка и монета. В тарелку наливаем немного воды, кладем монету. Как теперь ее вытащить, не замочив пальцев?

Зажечь свечу, перевёрнутый стакан поставить над ней, в стакане создаётся вакуум. Поставить его на тарелку, вода всосётся в него, манета останется.

[olga mullagaleev/ Beck]

Не хочу гадать, но возможно Сид(?),
т.к. Джек указывает на Сида(-1),
Сим утверждает, что Сид врёт(-2),
Альф утверждает, что он не убивал(-3)

[tikor521]

Сообщение от Strannik

Безусловно убил Альф.

Я тоже к этому склоняюсь,перебрала несколько вариантов,но только при этом
Джек: - Сид убил - неправда
Сид: - Джим убил - нп
Альф:-я не убивал - нп
Джим:- Сид лжет - правда,
выполняется условие задачи,что из 4х ответов лишь один правдивый

[Strannik]

Сообщение от olga mullagaleev/ Beck

Зажечь свечу, перевёрнутый стакан поставить над ней, в стакане создаётся вакуум. Поставить его на тарелку, вода всосётся в него, манета останется.

Сохранение вакуума поблема не менее сложная, чем зажечь свечу без зажигалки. Как теоретическое решение проходит.
Оценка - уровень решения пятиклассницы.

[Olessia]

Сообщение от olga mullagaleev/ Beck

Зажечь свечу, перевёрнутый стакан поставить над ней, в стакане создаётся вакуум. Поставить его на тарелку, вода всосётся в него, манета останется.

Так точно !!!

Сообщение от Strannik

Только его утверждение противоречит всем трем предыдущим. Это элементарно Ватсон.

Сообщение от olga mullagaleev/ Beck

Не хочу гадать, но возможно Сид(?),
т.к. Джек указывает на Сида(-1),
Сим утверждает, что Сид врёт(-2),
Альф утверждает, что он не убивал(-3)

Есть абсолютно четкое объяснение, кто убийца, пока его не вижу

[Olessia]

Сообщение от Strannik

Сохранение вакуума поблема не менее сложная, чем зажечь свечу без зажигалки. Как теоретическое решение проходит.
Оценка - уровень решения пятиклассницы.

Проверялось опытным путем Свеча уже стояла в тарелке, ее зажигали, накрывали стаканом. Монета лежала около стакана, так что Ольга права

[Strannik]

Свеча уже стояла в тарелке.

Данный аспект автором был сознательно исключен из заданных условий...
И вообще, повторяю в зажигалке кончился газ.

[Olessia]

Сообщение от Strannik

Свеча уже стояла в тарелке.

Данный аспект автором был сознательно исключен из заданных условий...

Это не было дано, надо было догадаться Ольга дала правильную идею, а с нюансами, уверена, справилась бы на опыте

[Strannik]

Сообщение от Olessia

Это не было дано, надо было догадаться

Аналог задачи со свечой (усложненый):
Дано:
Ведро (жестяное, семилитровое, на полу), вода (в ведре, 6 литров), рупь (железный, на дне ведра), зажигалка (пьезоэлектрическая, полная газа, в кармане), стакан (стеклянный, граненый, в руке), свеча (стеариновая, огарок - диаметром 2,8см, длинной 3,7см, фитиль черный, свободный от стеарина, на полке в сарае), полбутылки водки ("Мягкая Богородская", с клапаном для порционной разливки, на столе), сельдь "атлантическая" (в тарелочке, с лучком, залита постным маслицем).
Необходимо:
Достать селедку из тарелочки, чтоб закусить водовку и не запачкать рук. На весь процесс закусывания 15 секунд. Как это сделать?

[Olessia]

Сообщение от tikor521

Я тоже к этому склоняюсь,перебрала несколько вариантов,но только при этом
Джек: - Сид убил - неправда
Сид: - Джим убил - нп
Альф:-я не убивал - нп
Джим:- Сид лжет - правда,
выполняется условие задачи,что из 4х ответов лишь один правдивый

Тамара, почему-то пропустила Ваш ответ.
Рассуждение правильное, а подробнее:

из условия:
Джек: “Сид совершил убийство”
Сид: “Джим совершил убийство”
Альф: “Я не совершал убийство”
Джим: “Сид лжет”
утверждения Сида и Джима противоречат друг другу, отсюда делаем вывод, что один из этих двух говорит правду. Возвращаемся к Джеку и Альфу, которые однозначно врут, => что слова Альфа: “я не совершал убийство” - ложные