Angren.info Главная

dgocer · 10.03.2008, 07:21

Свершилось! Мы очень хотим во все быть похожи на Европу. Отменили смертную казнь. И, что сразу органы МВД стали работать по другому, нет телефонного права,нет взяток. Все силы бросили на предотврощения приступления. НЕ думаю. А как наказывать за убиство, бандитизм, Сексултное приступление, за пожизненную инвалидность. Дать срок и они испрввятся. Не верю. Что бы простиь, на до понять. А чаще это невозможно сделать. Тут привели много примеров и сылок и я хотел напомнить: Алтай Урод растреливает семью: отца, мать и двоих маленьких детей. Он за хотел покататься на жигулях. Оружуе у него было сабой. И что, вот после этого он имеет право на жизнь, а лет через 30 право на помилованье.
Ошибки следствия и судебной власти были, есть и будут. И что бы их уменшилось нужна Грамотная и слажанная работа МВД,Юстиций,думы и гражданского общества. Чисто не там где митут, а где несорят.

wano · 10.03.2008, 17:06

Да не в этом дело просто, во всех странах развелось много правозащитьников которые мутят воду ,а когда сами попадут под жернва тех кого защищают ,начинаеться визг на весь мир

Helier 59 · 14.03.2008, 19:14

Wano,

1. спасибо за комплимент по поводу "правозащитников, мутящих воду"; я - туточки, на сайте - собственной персоной :; и приятно, что нас - правозащитников - в мире (по вашему мнению) становится все больше и больше

2. только не совсем понятно, что это такое: "когда сами попадут под жернова тех, кого защищают", ведь правозащитники - по определению - защищают права ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА от государства. И только.

wano · 14.03.2008, 22:28

Может вам напомнить Таджикистан или Чечьню, или Будёновск да вы наверное сами в курсе этих делов .Ну а вас не так имного как вам кажеться, тут на сайте тоже недавно один правозащитник мелькал правда из Швеции и пропал куда-то наверное в КОСОВО раванул Албанцев защищать

Helier 59 · 15.03.2008, 07:09

Уважаемый Wano,
на мой взгляд, у Вас удивительно-странная смесь в голове: правозащитники не занимаются политикой, и для них не существует "албанцев", а существует человек по национальности албанец. Следовательно, каждый албанец - человек, и его права (не как албанца, а как человека) стоит защищать.
То же, о чем пишете Вы, называется простым словом ГОС.ПРО-ПА-ГАН-ДА.
Стоит ли "этим" пачкать руки?

wano · 15.03.2008, 07:27

Уважаемая Helier 59 Мне кажеться что вы ошибаетесь правозащитники как раз и лезут в политику или я не прав. Сербы к стати тоже люди и имеют право на жизнь в своей стране,а насчёт гос пропоганды вы ошиблись я не живу в России и всегда имею собственное мнение по таким вопросам ,так что мне мозги не промывают .

dgocer · 15.03.2008, 15:54

Правозащитник правозащитнику рознь.Одни тихо и конкретно занимаются своим делом помагая людям. Другие делают себе " имя" сомнительными демаршами. При ельцине началась Чеченская компания и правозащитники подняли громадный шум по нарушению прав коренного населения. Ковалёв, Новадворская, хельсинская группа и т.д. Их очень рьяно поддерживала наша интелегенция.
Митинги, письма, возвания обращение в международные организаций. А в это время в стране у людеи отняли право нажизнь.Зарплату не платили Месяцами, как хочешь так и живи. Пришел призидент Путин. Пришел со своей программой. Хорошой или плохой это неважно. Почти закончились боевые действия в Чечне, появилась стобильность в стране и не стало слышно этих правозащитников. Разве все хорошо? Нет никаких нарушений прав? Но они молчат. А нарушение прав человека вотношение к рускоязычному населению в Приболтийских республиках? Это же непахонное поле. Да и в других республиках не все так гладко. А может им это ненадо или неинтересно?

dgocer · 15.03.2008, 16:08

Хотел бы привести ещё и такой пример. Среди интелегенций поддерживающих в то время правозащитников был режесер Марк Разовский. Были дибаты по ТВ, статьи в пресс подписанные возвания. Ну вот в Москву пришёл кошмар " Норд-Ост". Из правозащитников там никово небыло,не кто не придложил свои услуги. А вот Марк Разовский там был.Но только он уже не поддерживал те возвания и письма которые он подписал. Он поменял своё мнение на 360 гр. Требывал сделать все ,что можно а терраристов мочить. Этот беспредел надо закончить. Что же случилось? А в театральном зале среди заложников его родная дочь. Родная кровь, и ради её спасения он требывал самых радикальных мер.

Helier 59 · 19.03.2008, 09:40

Приятно иметь дело с умными людьми

Они сами себе ставят вопросы, и сами же себе на них правильно отвечают

)
Правозащитники, как и люди других профессий, - весьма разные.
Так на последнем Гражданском Конгрессе, состоявшемся в День Конституции России и в Международный день защиты прав человека 10 декабря 2007 г. выяснилось, что российская правозащита - "аки змей трехглавый"

1. это - "полевики", то, кто работает в "поле", ведет прием населения, оказвает ему специфические услуги, в т.ч. юридические (эти в политику идти не хотели бы). К таким НПО относятся "Солдатские матери", Московская Хельсинская группа, "Форум переселенческих организаций", "Гражданское содействие", НЭПС и тьма иных
2. это те - кто живет и "дышит" политикой: "Другая Россия", Объединенный гражданский фронт, "лимоновцы"-"декабристы" (осужденные "за политику" в декабре), ГРОЗА, АКМ (Авангард Красной молодёжи) и др. К ним так же можно отнести Валерию Ильиничну Н., Сергея Ковалева, Елену Боннэр, Татьяну Котляр, Гарри Каспарова и др.
3. это те, кто профессионально занимается правозащитой как наукой: Аузан, Саттаров, мой любимый Игорь Аверкиев (президент Пермской Гражданской палаты) Владимир Ведрашко - редактор "толстого" журнала "Правозащита".

К тому же в 36 регионах живут и работают "на народные деньги" региональные омбудсманы - гос.правозащитники.
Так что мы - очень и очень разные. Но, надеюсь, что полезные для общества.

ВладимирКоробков · 19.03.2008, 10:32

Цитата:

Сообщение от dgocer

Хотел бы привести ещё и такой пример. Среди интелегенций поддерживающих в то время правозащитников был режесер Марк Разовский. Были дибаты по ТВ, статьи в пресс подписанные возвания. Ну вот в Москву пришёл кошмар " Норд-Ост". Из правозащитников там никово небыло,не кто не придложил свои услуги. А вот Марк Разовский там был.Но только он уже не поддерживал те возвания и письма которые он подписал. Он поменял своё мнение на 360 гр. Требывал сделать все ,что можно а терраристов мочить. Этот беспредел надо закончить. Что же случилось? А в театральном зале среди заложников его родная дочь. Родная кровь, и ради её спасения он требывал самых радикальных мер.

---------------------------------------------
Хочу только поправить на 360 градусов, это значит в том-же направлении.
Вот если на 180 тогда понимаю.

Helier 59 · 19.03.2008, 14:16

Владимир,
а ошибки-то и нет по-существу!

Марк Р.как придерживался своих взглядов, так и придерживается (ещё и распространяет эти свои взгляды; см., например, журнал "Новое время")

А "норд-остовский случай" говорит и показывает только одно: у правозащиты, как и у любого другого вида человеческой деятельности, есть предел. И этот предел, граница проходит там, где сам человек себе её определяет. Как правило, это ситуация(-и), когда существует реальная угроза собственной жизни правозащитника; правозащитник ведь - тоже человек; и у него есть право на Жизнь.

ВладимирКоробков · 19.03.2008, 15:21

Вам нужно открыть тему о юрисприденции, а здесь сообщать о самых главных новостях Узбекистана.

Helier 59 · 19.03.2008, 19:28

Скорее не согласна с Вами, Владимир.
Поскольку по-английски моя профессия правозащитника "выглядит" так Law of Human Rights (акцент всё-таки на Law - юрист).

И от "главной темы" я не уклонялась: я её (эту главную тему) так и задумывала как правозащитную (следовательно, по определению - юридическую).

Так что извините.

ВладимирКоробков · 20.03.2008, 07:44

Тогда вопрос на засыпку.
Я взял в Администрации землю под И.Ж.С. оформил договор в катором прописано арендная плата в год 2020 р. Теперь администрация требует внести плату за благоустройство массива 50 000 р. этого пункта в договоре нет.
Краем уха слыхал что у некоторых арендаторов такой пункт есть.
Могу ли я каким-то образом избежать этой траты денег?
Может сталкивались.