Содержанки, проститутки - одного поля ягоды?

[sshd]

интересно! т.е. если любит* и деньши берет - то не С ?
а если К при этом ее не любит?

Если К не любит С,а она "страдает" это из серии дешевого романа...трагедия вобщем

А вообще то как это не любит...??? Зачем тогда содержит? ???

[sshd]

не увиливай - со мной это не проходит, ты знаешь
imho Л она не становится от этого

Сообщение от Schmidt Galina

А вообще то как это не любит...??? Зачем тогда содержит? ???

ни к чему, кроме денег, не обязывающие отношения, секс, да мало-ли?
Никто не защищает бедняжку С , все утверждают что С и П по сути - одно и то же... А так не интересно...

Сообщение от sshd

Никто не защищает бедняжку С , все утверждают что С и П по сути - одно и то же... А так не интересно...

А по моему бедняжкой является П,так как у С лучшие позиции(она не каждый день в поисках К)...
Правда есть и другая сторона медали...С может стать по сути каждая женщина...сама того не зная...Даже находясь в законном браке или еще как с мужчиной которого любит и платит ему своей любовью,а он содержит ее и использует только для одного...

[sshd]

я знал, что ты рано или поздно заметишь
ну а теперь в этом ключе интереснее выглядит сравнение...

Сообщение от sshd

ну а теперь в этом ключе интереснее выглядит сравнение...

Сравнение может быть,но не в коем случае не уравнивание
Так как теперь совсем другие исходные...

[sshd]

Сообщение от Schmidt Galina

Так как теперь совсем другие исходные...

разве другие? В исходном вопросе не было никаких ограничений

Ну как же?
Содержанки нескольких видов теперь получились...
Одни зная,что и почем...
Другие даже не догадываясь...
А третьи не имея другого выхода...

[sshd]

Сообщение от Schmidt Galina

Содержанки нескольких видов теперь получились...

так и должно быть - разве тебя это удивило?

да бог с ними - если спор затянулся, значит оба спорщика не правы, не помню кто но кто-то из известных сказал...

Да не спор это вовсе...так беседа...

[sshd]

дело в том, что она не нужна ни тебе, ни мне

Тогда" замнем"